Beunas noches, y.... os estais cabreando. Miguel, que tal soy Albert Sesma, ese que disfruta tambien como tu de los concursos. Espero que todo valla bien como pones, pues me alegro por tu inmediato triunfo.
Creo que lo de los seudonimos se ha creado nada más ponerse en orbita esta sección, ya que invita a ello. A veces alguien en el anonimato hace daño porque sabe donde duele y porque no decirlo, porque lleva algo de razón, O NO? yo opino.
Todos sabemos unos más u otros menos las comidillas de los concursos y mucha gente como yo, no por mala calidad, ni por ganas, ni por trayectoria, ni por na, pero solo optamos a equis premios y eso LO SABEMOS TODOS.
Pienso....luego....adios.

Hola, me llamo xavi, tengo 20 años y soy de barcelona, asío terminamos con el tema de los anonimatos. Cuando dices que participas en los concursos por diversión, yo te sigo diciendo que no, ya que solo hace falta hechar un ojo en tu curriculum para darse cuenta que esto no es cierto. Seguramente vives en gran parte de los premios que ganas, si no, no creo que participaras en tantos. Y bueno, que ganes tantos, te felicito, eso son muchos euros, jeje.

¿Envidia? En fin, podria decir que sentiria más envidia de un tio que pinta mejor que yo, y yo por mucho que practique no soy capaz de pintar con tal maestría. Pero de gente que gana premios, oiga, dios me libre de sentir envidia.
Total, es cosa de experiencia, y que un tio gane premios después de muchos años "compitiendo" no tiene nada de extraordinario, no es que sea el mismísimo leonardo de los concursos ni un artista increíble, es un tio que después de muchos concursos le tiene práctica al hecho de pintar un cuadro bonito en unas pocas horas, conoce los criterios de cada lugar a la hora de evaluarlos, colores agradables, etc.

Cuando pintas algo mal, puedes cabrearte contigo mismo, pero cuando lo pintas bien allá ellos los jurados y demás gente, uno mismo es el primero que sabe cuando hace las cosas bien o mal.
Como imaginaras, el tema de denuncia no es éste. A nadie en los curriculums les llama pintura rápida, a pesar de que es el nombre que reciben por las instituciones que los montan... será que las instituciones saben lo que es realmente y tampoco quieren ver mucho más allá?

PD: Lo ultimo que busco es comprensión dentro de un foro de pintura rápida, no la voy a tener. Pero quiero que conozcais opiniones diferentes a la vuestra, igual que yo conozco diferentes a la mía y me aportan otros puntos de vista.

Saludos

saludos xabi, y tambien a albert.
Me gusta tu manera de ver las cosas, y la forma que te has expresado en el mensaje anterior, cada uno tiene su vision, sin tener que meterse con nadie. Estoy de acuerdo contigo en que por ganar muchos premios d pintura rapida no se es mejor pintor, ( eso lo he explicado muchas veces en el foro), La pintura rapida como tal, viene muy bien a cualquier pintor para poder cojer experiencia, aprendere a sintetizar y mirar de otra manera a la hora de medirse con un lienzo en blanco.
En cuanto a lo de que ganan siempre los mismos, hay gente muy buena en cada estilo( Mas o menos figurativo), gente que lleva en esto muchos años, y saben de recursos pictoricos bastante a la hora de ejecutar su obra, pero eso es normal, cualquier persona que empieze en esto tiene una competencia muy alta, a mi me paso , me tire varios años, sin conseguir ningun premio, nada, pero con el tiempo vas puliendo tu estilo, y soltandote a la hora de pintar. Yo tambien pensaba que siempre ganaban los mismos ( a mi me toco competir con Jalon, Pablo Rodriguez Guy, Oyaguez, Revelles, Miguel Recuero, etc etc), pensaba qaue los premios estaban siempre dados, pero me di cuenta que mi pintura no estaba suficiente pulida como para competir con ellos, cada uno en su estilo.

Te aseguro que hace 3 o cuatro años si ganaba mucho dinero con esto de la pintura al aire libre, pero hoy en dia no gano tanto, cualquiera que me vea sabe como pinto, cual es mi estilo,tambien sabe, que me gusta ir a los consursos a disfrutar de los amigos, a pasarlo bien, a respirar el buen ambiente que suele haber, y a poder pintar fuera del estudio. Voy a consursos que se que mi estilo no va a ganar nunca, pero me apetece ir con mi mujer y mis amigos a pasar un buen dia.

Sobre que por que lo llaman asi los organizadores,:
Primero te dire que hay pocas instituciones que apoyen esto, el 95% son ayuntamientos, que lo realizan para darse promicion entre los vecinos en la mayoria de las veces, tambien hay algun corcurso promivido por alguna institucion, ayuntamiento, que si lo tratan como lo que se merece, se preocupan de buscar un jurado de calidad( me refiero a entendidos en la pintura, ya sean printores, cirticos, historiadores de arte, o gente que sepa lo que va a valorar). Creo que sigue llamandose pintura rapida, por tradicion hay algunos lugares que lo llaman al aire libre, lo prefiero, pero desde hace muchos años se llamaba asi ( no habia tantos concursos), y todos los nuevos empezaron a organizar concursos, adquirieron ese nombre.
çTe pondre un ejemplo en mi caso suelo tardar lo mismo en la realizacion de un cuadro para un concurso, que en un cuadro para una exposicion( a muchos conocidos mios tambien le ocurre).

Has comentado lo de vivir de esto, te he dicho que yo ya no vivo de esto, dices que has visto mi curriculum, si lo lees detenidamente, veras que ademas de premios, he realizado unas cuantas exposiciones, ( sigo haciendolo), que es realmente lo que me da dinero, vender mi obra en galerias, y a mis clientes, y te aseguro que conozco a muchos pintores que como yo van a los concursos y estan vendiendo muy bien su obra en galerias de prestigio, no es solo por el dinero, si fuese asi, te aseguro que muchos no iriamos.

saludos,
miguel torrus

¡Ahora sí! de esta forma si podemos entendernos. Menos mal que vuelve la calma (muy bueno lo tuyo Albert), yo creo que este es el tono positivo para hablar de cualquier tema. Fíjate Xavi, que si en tu primer post te hubieses expresado así enseguida se habría planteado un debate interesante, y eso que en este último comunicado defiendes lo mismo que en el primero, pero de otras maneras. Estoy muy de acuerdo contigo en muchas cosas, pero esto no es nada nuevo, ni exclusivo de los concursos de pintura rápida. Personalmente, cuando hablo con la gente con la que tengo confianza y sabe de esto, siempre defiendo que más que un artista, me considero un pintor, un dibujante etc. Yo me gano la vida con esto. Pero yo y cualquiera que exponga su obra en una galería comercial. ¿O si no....para qué expones 30 cuadros y les pones precio, aunque sea en una galería de vanguardia? Está muy bien el concepto romántico de artista que vive exclusivamente por y para el arte. La actitud más consecuente de un artista así sería la de quemar su obra despues de producirla, o bien guardarla en un armario, sin más interés, ya que crece creando su obra y cuando la termina su finalidad ya se ha cumplido. Yo creo que la actitud más prudente es tener algo de ambos. Es bueno conservar siempre un punto de artista puro, al elegir tus temas y tu estilo sobre todo, conservando siempre tu tendencia natural, por encima de modas. A mí me gusta la pintura figurativa, y si bien en una galería comercial funciona, no puedo decir lo mismo de mi paso por bellas artes, en el que se me tachaba de antiguo, rancio y otras lindezas semejantes. Pero rancio, hortera o cursi, yo hace tiempo que tengo claro que ese es mi estilo, y ahí sigo. Intento mejorar siempre en el aspecto técnico....ese si lo controlo. En el aspecto digamos interior, espiritual, conceptual, artístico o cualesquiera otros adjetivos que se les quiera poner, simplemente me adapto a mi condición personal, sin pretender más. Un hortera, pintará horteradas. Un cursi se decantará por rosas, arlequines con lágrima o caballos blancos con crines al viento. La pintura solo refleja una personalidad. Yo creo que solo somos capaces de mejorar en el estilo, pero el resto depende de nuestra evolución personal. Por ello no me preocupa. Hace tiempo que me di cuenta de que no voy para genio, pero para darse cuenta de esto no hace falta pintar. De todas formas valoro muchísimo actitudes como las tuyas. Remueven las conciencias de los conformistas.

Estoy completamente de acuerdo, quizás al principio he adquirido una actitud algo destructiva, pero bueno, debe ser el ímpetu juvenil, jaja.
Respecto a lo de las galerías, está claro que todo artista quiere vender su obra, mayormente, porque la "vida" del artista se definiría como la de poder vivir mediante no trabajar, sino pintar. Y está claro que la única manera de sustentar este modo de vida es poniendo precio a las pinturas, en el fondo eres un creador y el espectador/comprador es parte de la vida del artista, siempre lo a sido.

Un saludo.

"El artista sólo precisa de un techo, un mendrugo de pan y su caballete, y Dios le otorgar en abundancia todo lo demás. Ha de vivir para pintar y no pintar para vivir."
ALBERT PINKHAM RYDER (1847-1917)

"El verdadero artista dejará que muera de hambre a su esposa, que sus hijos vayan descalzos, que su madre trabaje penosamente a los setenta años, antes que consagrarse a algo que no sea su arte."
GEORGE BERNARD SHAW (1856-1950)

"Para el artista, su tarea es una pasión absorbente. No conocé una jornada laboral, no exige vacaciones, y una y otra vez trabaja sin sueldo y con un reconocimiento mínimo."
LOCKIE PARKER

Venga, a aplicarse el cuento, jajaja.
Saludos y de vez en cuando opinar sobre el tema original "pintura del natural".
Evaristo