No estuve en Badajoz pero si he leído esta mañana la crónica en el caballete del Certamen de Pintura Rápida de Badajoz en el que dice se entregaron diez menciones....
....pero sumando me salen once pintores, con lo que uno de los nombrados en la crónica sobra o bien el error está en que si se dieron once menciones y no diez como se ha escrito. Dejo a los montalbano del caballete el descubrimiento del misterio.
Muchas gracias amigos y enhorabuena a Badajoz por dar mesa, mantel y cama.
Suerte para los próximos.

Mensaje editado por: gabriella mon, el: 09/09/2007 12:39

Yo este año no he participado en este concurso por problemas con la fecha. Si puedo contar que en años anteriores participé con mayor o menor ilusión, dependiendo sobre todo del resultado final de la obra, que es lo que al fin y al cabo cuenta.
Ahora bien, tengo que contar que a lo largo de las ediciones anteriores se ha visto como el concurso se iba "profesionalizando", a medida que se incrementaban los premios (en número y cuantía), así como con la aportación de ideas como las que comentas de cama y mantel. Esto es bueno naturalmente para los foráneos, pero por otro lado masifica un recorrido relativamente pequeño y hace que los pintores pasemos "la caló" unos junto a otros.
Por otro lado comentar que en la primera edición en la que participé, pude comprobar la nula preparación del jurado, ya que entre otras lindezas, permitió que los pintores pudieran contar con bocetos y fotos, en algunos casos hasta de otros sitios distintos al recinto del parque en donde se celebraba el concurso. Se presentaron obras en las que aparecían desde un buitre leonado, hasta un campo extremeño (con sus encinas y todo, ya me dirán dónde estaba ese campo en el parque de San Francisco), pasando por un desnudo (¿?) o incluso bodegones. La experiencia fue decepcionante. Luego han ido mejorando y ya no permiten esto, ya que incluso entre los premiados figuraba alguna calle que era imposible de descubrir en el entorno simplemente porque no existía.
Parece que con el tiempo se dieron cuenta de que no se competía en igualdad de condiciones si se permitían estas cosas. Dándole seriedad al final lograron la participación de calidad, como se viene observando en las últimas ediciones.
Creo que este año han querido dar cabida a pintores que no sean "concurseros", de estos que aprenden una técnica y la explotan hasta la saciedad en este tipo de concursos. Si es así bienvenido sea siempre que éstos tampoco sean excluídos de antemano, ya que lo que hay que valorar es la calidad de la obra, independientemente de los recursos que se empleen y si ya estan vistos o no.