Recordais compas mi "PREMIO EMPASTE" al concurso ideal, si hombre, ese premio que lleva sin actualizar desde julio...
...pero esta vez no le pasa igual a el caballete que ha creado las "estrellas" para que demos a cada concurso de 1 a 5 puntos según valoremos su organización del año anterior (res).
Muy buena idea, ya es hora que sepamos quien es quien dentro de los certámenes.
Para mi que los organizadores, son unos quisquillosos y no les ha gustado la posición en que quedan..
¡que soberbia es la Humanidad!
Tu preguntas al alcalde o al periodista vocero de cualquier concurso, y te dicen que son los segundos de España, eso si, detrás del Retiro.
Al otro polo los hay voluntariosos, que se conforman con tener dos o tres premios de 200 € o menos, porque al fin y al cabo son para la peña (ver el ejemplo de Delicias en Zaragoza).
¿Pero porque hay tanta críticas entre nosotros y tan poca entre los organizadores?
Haber si no es verdad: ¿Quién recuerda que en cualquier foro de arte opine un organizador y no digamos un patrocinador, que se forra de obra y de publicidad, con unos pocos euros.
Se despide con un saludo vuestra amiga: Juana.
Favorito: 0
la verdad es que sigo pensando que si deseamos un concurso ideal, no debemos de preguntar las cosas basicas de los concursos que todo el mundo hasta el más tonto sabe , sino aquellas que se comentan en los corrillos , por ejemplo 1º ¿ donde deben ponerse las obras , todas a la sombra o todas al sol . 2º cuanto tiempo se debe destinar a observar cada cuadro . 3º ¿el horario de entrega y debe ser el mismo en todos los concursos en primavera , verano , otoño e invierno ? 4º ¡ jurado de prestigio ? ¿jurados de rápida ? ¿criticos de arte ? ¿politicos ? ¿patrocinadores ? ¿ quien deberia decidir ?
