No me parece bien que se discriminen los certámenes con premios bajos. Lo importante es que el artista los conozca. Es decir que n se desplace a un lugar y se lleve la sorpresa del primer premio 200 €, como antes se ha comentado.
Por otra parte veo bien que el primer premio sea lo mas jugoso posible, pero a partir de una cantidad (2.000 o 3.000) el pintor se deberia comprometer a entregar de regalo otro cuadro, no de pintura rápida. Esto haria qe se estimularan los epresarios. Por otra parte considero que un cuadro de pintura rápida que valga mas 1.500 euros es demasiado. De ahí el exigirle otra obra al premiado.
¿Cómo lo veis?

No me parece buena idea la de entregar otro cuadro cuando el premio supere cierta cantidad. Es como quitarle valor a la pintura premiada, medida en función del tiempo de ejecución. La rapidez no creo que tenga que puntuar negativamente, sino más bien todo lo contrario, ya que incrementa el grado de dificultad y pone a prueba las habilidades como creador, independientemente de los recursos que se utilicen y al margen de la calidad técnica de la obra.
No se por qué tendemos a menospreciar pintura de ejecución rápida, como si fuera un producto de consumo también rápido, frente a otra obra más lenta de ejecución o incluso más pensada.
Antonio López creo que piensa de esta forma cuando discrimina al llamado "pintor fácil", aquel que con técnica y nervio es capaz de captar y transformar, de plasmar y sorprender; aquellos que disponen de una gran facilidad, como Sorolla por ejemplo, son a veces menospreciados, y no debería ser así.
Pretender que se entregue otra obra "más trabajada" para compensar la cuantía de un premio me parece un error.
¿Por qué no puede valer un cuadro "sin trabajar en exceso" más de 1.500€? ¿O más de 3.000€? ¿Quién pone el valor?

yo opino que lo de regalar otra obra, es algo así como compre un pantalón que se le regala otro, tambien opino que fermin dice una verdad como un templo al decir que no hay cuadro de pintura rapida que valga 3000 o 6000 euros , yo no me acojo en mi opinion a las horas empleadas , sino que al fin y al cabo el cuadro no tiene libertad plena de ejecución , ya que no hay que olvidar que aunque minima tiene que tener reconocimiento de lugar . gente etc, así como medidas que aunque libres son las que te caben en el coche y no más, y todos los profesionales saben que cuando se vende se supone que la obra de un artista vale más por tamaño , a igual calidad, y para finalizar que no hay excesivo tiempo para recapacitar sobre que te sobra o te falta en el cuadro así como descongestionarse de la obra para al dia siguiente ver las cosa más claras y solucionarlas

A simple vista, o lectura, parece que 1guerrillero tiene razón cuando habla de condicionantes como tamaño, reconocimiento de lugar y falta de recapacitación por escasez de tiempo.
Los condicionantes sin duda cohartan la libertad, pero una obra por ser libre no tiene que ser mejor que otra más atada. La historia está llena de ejemplos, grandes ejemplos, de condicionamientos artísticos impuestos por mecenas y compradores. Ellos son los que le ponen el sello final a la obra (al pagar) y no nosotros cuando nos preguntan: ¿cuánto vale?. De vez en cuando supongo que todos hacemos algo que no nos importa no vender, incluso que nos fastidiaría tener que hacerlo, porque es algo nuestro. Este tipo de obra sale sola sin importar tamaño, lugar o tiempo. En ellas nos reconocemos como artistas y son ellas las que a veces premian en estos concursos.
El condicionarnos o no es algo que elegimos al final nosotros, pero que no nos ha afectado más que nuestro humor ese día, el clima o la novia. Al fin y al cabo somos humanos que por unos instantes queremos trascender con nuestra capacidad de engaño en dos dimensiones. Y si lo logramos, satisfacción completa.

Soy nuevo en esta pagina y al lado de la mayoria de vosotros como pintores tambien. Pero la opinión la puedo dar por si sirve de algo: Creo que no podemos esperar que todos los concursos vistan el mismo traje pero si podemos elejir a cual nos presentamos, ellos mismos se darán cuenta que al final solo asistiran aquellos a los que se llama por telf., por otros medios y por otros motivos. El hacer un catalogo de concursos según una puntuación pienso que no sería valido, podriamos ponernos a su altura matematica y material de las cosas, pero si podemos evaluar la DIGNIDAD de cada concurso, aunque ya sabemos que la pasta es la pasta, entre nosotros nos conoceriamos mejor que es en realidad lo que nos hace más personas y sobre todo a un artista que se precie como tal.Otro rato más. Saludos José Gabriel.