¿Por qué JBH se tienen que llamar premios Empaste?
Por empastar como sinónimo de encubrir, tapar, ocultar etc. ¿Vale?
A lo que vamos: En dos semanas, desde que escribí la 1ª clasificación, los foreros han votado a BURGOS (miguel), TORRELODONES (harman56), ARÉVALO (JBH) y una servidora a CAZORLA.
Baso mi voto en lo argumentado por Gerard en: foro-de-opinion/concursos-en-particular/cazorla-15-07-2007.html
sobre la organización lenta del sellado y la permisividad a la hora de la entrega de la obra, más la actuación del jurado premiando dos cuadros con marco, cosa que se prohibía en las _base_s. Son tres "empastes" o "ruindades" que a mi entender colocan a CAZORLA a la cabeza de la clasificación, que queda así:

1º Cazorla por lo dicho anteriormente.

2º Torredolones por su "ofensiva actitud y total falta de respeto hacia todos los pintores participantes" y retrasar la entrega de los premios 2 MESES Y MEDIO.

3º Burgos por sus "donaciones" a costa del dinero de los pintores y retrasar la entrega de los premios 19 días.

4º Arévalo por un jurado con "el mismo conocimiento de pintura que yo de ingeniería molecular" y retrasar la entrega de los premios 17 días.
Dentro de dos semanas prometo reconsiderar la clasificación de los certámenes más ruines, con vuestras desinteresadas y generosas aportaciones.
Saludos, salud y composturas: Juana