Hola colegas....soy nuevo en esto de la pintura rapida.A lo más que puedo en este momento aspirar es a que me seleccionen alguna vez ,que emoción.No se que definis como jurados de calidad... ¿a los amiguetes de turno (que conocen tus cuadros...aunque no esten firmados)y que forman parte de jurados ...por que han ganado el certamen anterior? y que para que se les devuelva el favor votan por un cuadro...para que el dueño de ese cuadro luego devuelva el favor.
La pintura rapida es eso ...pintura rapida...coger el concepto...coger el instante ..coger la sensación..e incluso al alcance de muy pocos del sentimiento con pinceladas rapidas , en definitiva buscar la belleza del instante ,bocetos para un posterior estudio...pero la pintura que se premian en los certamenes a los que yo he asistido, hasta ...las enmarcann.
Increibileeeee...son como ese hombre que se gana el sustento en Fuengirola haciendo cuadros en un minuto enmarcados y listos para colgar.
Siempre ganan los mismos...los fotograficos y los conceptuales...por no decir los resumidores...jejeje.Para ganar en estos concursos se coge una tecnica y si alguna vez la premian ... que uno no se salga de ella por dios...y exprimir y exprimir que contructores cazurros que vean postes ,gruas y ladrillos se emocianarann..No preocuparse por que seguiran premiando ...mientras sigan haciendo urbanizacionesss.....jajajajajaja

Mensaje editado por: jlcn1965, el: 28/06/2007 11:06

Torrus eres de los que piensas, que el jurado solo es entendido y competente, cuando a tí te dan "algún" premio .

estimado GEGE, ya que no tienes los suficientes para poner tu nombre, casi te omitire, no se quien eres yo llevo mucho en esto, me han dado bastantes premios, y estoy de acuerdo casi siempre, no siempre me dan premios y cuando esto ocurre no estoy en desacuerdo la mayoria de las veces, solo cuando premian cosas sin calidad( me da lo mismo el estilo, si la finalizacion es buena). A si mismo te dire que ganar en premios de pintura rapida es muy facil, cualquiera lo consigue con practica. Por tener muchos premios no se es mejor pintor, sino por el reconocimiento a tu obra y la facilidad que tengas para exponer tus obras en galerias dignas de mencion. Cuando quieras vemos quien eres, donde expones etc. Te aseguro que nadie me ha regalado nada, pero si no estas de acuerdo, te cito a que te idenfifiques y cuando quieras charlamos un rato.
un saludo a los que se identifican a los que no que sigan igual.
TORRUS

AYYYYY..Torrus,Torrus. Te aseguro que hay jurados de calidad y entendidos. Quizás, no los que a tí te gustaría. A que llamas "ENTENDIDOS", ¿a que valoren la técnica, y no el alma de una obra? ¡ Eso no es!. Los pintores deben tener ALMA a la hora de plasmar su obra, y la técnica no sirve, si la obra es fría y no dice nada, o bien una fotito mal hecha. ¡Ahí sobra la técnica!.¡ Ese es el jurado que yo valoro, el que traspasa la pintura para ver algo más. El ARTE,va más allá de los años que lleves pintando, los premios, las galerias,etc, etc. Eso me parece un engreimiento vanal y una falta de entendimiento de lo que es la pintura. A algunos pintores, pensando que son los mejores ( sin serlo, por supuesto), se convierten en "pintores" vanidosos y malos críticos con la pintura de los demás. La conclusión, es que éstas personas vanidosas, son tan arrogantes que se atreven a juzgar a los jurados, e incluso el trabajo de sus compañeros. Así que humildad señores, y a conocer mejor nuestras limitaciones.
Ah, por cierto soy Gege, al igual que tú Torrus. Saludos.

AYYYYY..Torrus,Torrus. Te aseguro que hay jurados de calidad y entendidos. Quizás, no los que a tí te gustaría. A que llamas "ENTENDIDOS", ¿a que valoren la técnica, y no el alma de una obra? ¡ Eso no es!. Los pintores deben tener ALMA a la hora de plasmar su obra, y la técnica no sirve, si la obra es fría y no dice nada, o bien una fotito mal hecha. ¡Ahí sobra la técnica!.¡ Ese es el jurado que yo valoro, el que traspasa la pintura para ver algo más. El ARTE,va más allá de los años que lleves pintando, los premios, las galerias,etc, etc. Eso me parece un engreimiento vanal y una falta de entendimiento de lo que es la pintura. A algunos pintores, pensando que son los mejores ( sin serlo, por supuesto), se convierten en "pintores" vanidosos y malos críticos con la pintura de los demás. La conclusión, es que éstas personas vanidosas, son tan arrogantes que se atreven a juzgar a los jurados, e incluso el trabajo de sus compañeros. Así que humildad señores, y a conocer mejor nuestras limitaciones.
Ah, por cierto soy Gege, al igual que tú Torrus. Saludos.

Tienes toda la razón Torrus.
Los organizadores de algunos pueblos no cuidan ni el jurado ni el pago de los premios.
Mira el jurado de Horche, del 1 de julio, un pintor aficionado del pueblo, dos socios de una asociación local, un señor de la Obra Social de no se que caja.. No es serio.
Pero eso nos pasa, como dice mi amiga Brigitte en el foro del fin de semana del 30 de junio, por que los profesionales seguimos asistiendo a estos certamen con "premios de chichinavo" que tienen jurados en consonancia con estos premios.
Y que me dices de lo de Arevalo que entrega los cheques al mes siguiente, haciéndote viajar de nuevo el 17 de julio para recoger lo que es tuyo desde el 30 de junio. ¿O no entregó, por ejemplo, A.G. su cuadro ganador en esa fecha?
Lo dicho amiga Brigitte y profesor Torrus o nos organizamos en asociación los pintores de pintura rápida o seguirán ciertos "desorganizadores" de arevalos y compañia tomandonos el pelo.